Superzoom für Nikon FX - Billig oder Original ?
Superzoom für FX Teuer oder Billig?
Vielen Fotografen reicht die Abbildungsleistung eines Superzooms nicht aus und sie würden deshalb kein solches Objektiv kaufen.
Dabei haben doch aber besonders die Superzoom-Objektive einige Vorteile, die zusammen mit der „großen“ Kamera so einige Möglichkeiten bieten, die man ohne sie nicht hätte.
Besonders auf Reise muss es nicht immer der Lichtstarke Objektivpark sein, der den Koffer füllt.
Für alle, die schon auf die Nikon Vollformatkamera gewechselt sind, gibt es neben dem Nikon Nikkor 28-300 VR unter anderem das Sigma 28-300 DG als Alternative. Es ist deutlich günstiger und teils für nur etwa 100€ erhältlich, was nur ein Bruchteil des Nikon-Originals ist.
Wenn es darum geht, möglichst wenig Gewicht in der Tasche zu haben, wie es zum Beispiel oft im Urlaub der Fall ist und man bereit ist, Abstriche in der Abbildungsqualität hinzunehmen, sind die Superzoom-Objektive eine echte Alternative und man gewinnt dafür ein ungemeines Schnappschusspotential, da man wesentlich seltener Objektive wechseln muss.
Im Vorwege: Ich habe beide Multizooms (für Nikon) in Verwendung gehabt.
In Anbetracht der Preise ist das Sigma der klare Gewinner, denn dieses Objektiv ist ein absolutes Schnäppchen. Ich bin sehr zufrieden damit, wenn man den günstigen Einkaufspreis beachtet. Klar, darf man es nicht mit viel teureren Linsen vergleichen, aber wenn man einfach nur eine größere Reichweite (besonders für DX-Kameras) zum günstigen Kurs sucht und auch den Bildstabilisator verzichten kann: Hier ist die Lösung!
Generell gilt bei Superzooms
Durch die höhere ISO-Reserve beim Vollformat kann man durchaus ein wenig Lichtstärkeverlust hinnehmen und erhält hier ein wirklich gutes Allroundobjektiv, das natürlich nicht mit der Abbildungsleistung von Festbrennweiten mithalten kann.
Freistellen fällt zwar schwerer wegen der kleinen Blende, dafür hat man aber mehr Tele als „normal“ zur Verfügung.
Aufgrund des Preises und der technischen Eigenschaften, würde ich das Sigma als eher als „Schönwetter-Linse“ bezeichnen, während das Nikon Objektiv samt VR auch als super flexibles „Immerdrauf“ taugt.
Wer Wert auf eine bessere Bildqualität, eine schnelle und leise Fokussierung legt und auch einen Bildstabilisator haben möchte, der wähle das Nikon 28-300 VR für etwa 800 Euro.
Währenddessen erweitert das Sigma ganz einfach billig und ohne Schicki-Micki die Telereichweite bzw. die Flexibilität für kleines Geld.
Vorteile des Nikon Nikkor 28-300 mm
Das 28-300 VR ist das original Nikon Allroundobjektiv für Nikons FX-Kameras.
Es bietet einen großen Brennweitenbereich, eine sehr gute Verarbeitung, wird mit Gegenlichtblende, Tragebeutel und „richtigem“ Rückdeckel geliefert.
Der optische Bildstabilisator arbeitet einwandfrei, der AF ist dank des Ultraschallmotors (SWM) super flink und auch Zielsicher bei weniger kontraststarken Motiven.
Das Objektiv ist nicht nur für Vollformatkameras geeignet: An Kameras mit DX-Sensor ergeben sich Brennweiten von Effektiv 42 – 450mm was dann ein recht starkes Teleobjektiv darstellt.
Nachteile
Als Nachteile haben sich bei diesem Objektiv auf Dauer einerseits das große Gewicht, die große Bauform als auch der sehr große Filterdurchmesser von 77mm herausgestellt, was Polfilter und co. sehr teuer macht und ordentlich Platz im Gepäck fordert.
Wer aber eine Vollformatkamera wie die D700 sein Eigen nennt, wird das „bisschen“ Zusatzgewicht und auch die höheren Kosten für eventuelle Filter wohl auch noch verkraften können.
Vorteile des Sigma 28-300 mm
Einen großen Vorteil bringt dieses Objektiv Besitzern von Vollformat Kameras wie zum Beispiel der Nikon D700: Für wenige Euro kann man hier ein Superzoom für das Reisegepäck bekommen. Dies ist hier umso interessanter, da die Objektivauswahl hier leider noch etwas begrenzt ist, besonders, was günstige Objektive betrifft..
Es ist sehr leicht und sehr kompakt, nimmt also wenig Platz weg und ist ganz schlicht und einfach das mitunter günstigste Superzoom Weit und Breit, dass Vollformat tauglich ist. Zusammen mit der D700 passt die Kombination in eine noch als Klein geltende Kameratasche und ist so ideal für Unterwegs oder längere Touren
Es ist sehr sauber verarbeitet, der AF sitzt bei mir sehr gut, Sonnenblende bzw. Gegenlichtblende und Rückkappe sind mit im Lieferumfang des Kartons dabei.
Nachteile:
Wichtig: Das Objektiv hat keinen eingebauten Motor zur Fokussierung, so hat man zum Beispiel bei der Nikon D40, die keinen eingebauten Motor hat, nur manuelle Fokussierung und kein Autofokus! Auch ist der Autofokus nicht so schnell, wie von SWM-Objektiven gewohnt, aber es ist absolut OK.
Auch hat dieses Objektiv keinen Bildstabilisator, sodass es eher was für Leute ist, die nur bei gutem Wetter fotografieren oder hohe ISO-Werte einstellen können bzw. möchten. An einer Nikon D80, D90, D200, D300, D700, D7000 etc. ist es aber ohne Probleme mit allen Funktionen verwendbar. Natürlich kann man in dieser Preisklasse keine Wunder erwarten. Ja, es verzeichnet etwas, Ja, im maximalen Weitwinkel bzw. in maximaler Telestellung sind Verzeichnungen zu erkennen... Aber bessere Bilder, als mit einer Kompakten sind immer noch drin, dazu die Möglichkeiten Freistellen zu können und durch einen Sucher, anstatt auf ein LCD schauen zu können.
Hier muss jeder nun selbst entscheiden, ob man einen Kompromiss eingeht, oder nicht.
Alternative für DX
Das Nikon 18-200 mm VR ist das Alroundobjektiv für die Nikon DX-Kameras.
Copyright © 2000-2012 Shopping.com Shopping.com ist ein eBay Unternehmen




