Rollerblade vs. K2

Rollerblade Spark Pro Men

In meiner Freizeit gehe ich mit meinem Kumpel viel Inlinern. Die besten Strecken liegen natürlich ländlich.
Meine Bewertung richtet sich an Freizeit- Skater, die einen robusten und sicheren Schuh benötigen, der auch Bodenwellen gut ab kann.

Der Rollerblade Spark verspricht höchstes Niveau auf dem Skatermarkt. Mein Kumpel kaufte sich ihn nach intensiver Beratung.

Durch die asymmetrische Schnürung passt sich der weiche, atmungsaktive Skate auf natürlich Weise dem Fuß an.

Während die erneuerte Passform den Druck des Fußes optimal verteilt, sorgt die Schiene Lo-Balance für höchste Kontrolle und Stabilität bei der Bewegung. Ich merke, dass mein Kumpel keinerlei Probleme hat, wenn wir auch über unebene Strecken skaten.
Er meint, einen stabilieren Schuh hätte er noch nie besessen.

Der Spark ist ein sehr attraktiver Skate mit asymetrischer Schnürung was die Anpassung der Fußform noch besser macht und Ihnen einen sicheren Halt garantiert. Der atmungsaktive Innenschuh bietet Ihnen  Komfort auf höchstem Niveau.

Die neue Low-Balance-Schiene ist niedriger konstruiert als andere Schienen, was eine Durchbiegung im Schuh wesentlich reduziert. Ein niedriger Schwerpunkt bedeutet höhere Festigkeit im Schuh und daher eine sehr präzise Kraftübertragung und Stabilität.

Er ist sehr zufrieden mit seinem Inliner, für den er auch lockere 144,95 Euro hingelegt hat.

Der Rollerblade Spark hat zusätzlich zum Schnürsystem auch noch ein Klettband und eine Schaftschnalle. Dies hat allerdings jeder gute Schuh heutzutage.

Die Rollen sind ausreichend groß und haben ein fixes SG7 Lager. Eine Bremse ist natürlich vorhanden. 

Einziger Nachteil für meinen Kumpel: Die Schlaufe am Schuh oben ist so klein, dass er mit seinen großen Händen / Fingern nicht wirklich durch kommt. Das erschwert einen Transport schon ziemlich.



K2 Moto 84

Mit dem Moto 84 von K2 fahre ich momentan.

Ich finde, dass er perfekten Halt bietet. Auch bei längeren Strecken weist er keine Mängel auf. 

Dank des Stability Plus Cuffs-Systems, welches für ordentlich Speed und Wendigkeit sorgt hat man einen stabilen Schuh, der auch bei extremsten Kurven und schnellen Wechseln perfekt sitzt.

Klasse sind auch die Rollen mit schnellen ILQ-7 Lagern. Ein absolut zu empfehlender Schuh, auch wenn er ca. 15 Euro teurer ist als der Rollerblade.

Der Schaft ist sehr weich und angenehm am Fuß.

Die Schiene ist aus Cast Alu, was man dem Schuh absolut anmerkt. Er ist nicht mehr so klobig und plump wie früher, sondern leicht und gut zu transportieren.

Durch das ausgebuffte Schnürsystem lässt sich der Schuh gut binden und man verschenkt keinen Platz darin.

Zusätzlich bietet der Schuh einen Klettverschluss und eine Schnalle am Spann, die leicht zu bedienen ist.

Fazit:

Beide Schuhe sind von den Fahreigenschaften sehr gut. Mit ihren Kugellagern sind sie im moment ziemlich weit vorne.

Die Stabilität bei beiden Schuhen ist ausgesprochen gut, auch das Schnürsystem ist bei beiden Schuhen sehr gut.

Was ich beim Vergleich gemerkt habe ist, dass der K2 etwas leichter ist und noch etwas weicher im Schuh. Außerdem lässt er sich durch die größere Schlaufe oben am Einstieg leichter transportieren.

Dies sind aber nur Kleinigkeiten, jeder muss selber rausfinden, welcher Schuh ihm mehr liegt. Komfortabler sind für mich die  K2.