Nikon gegen Sigma OBjektiv 70 300 cm
Ich vergleiche das Nikon Objektiv 700 -300 mm mit dem Sigma APO DG 70 -300 mm Objektiv für Nikon.
Als Fotograf nutzt man immer wieder Teleobjektive, doch bei der Vielzahl von Objektiven weiß man nicht, was man kaufen sollte. Es gibt Nikon, Sigma und Tamron. Alle Objektive zeigen andere Preise auf. Das Nikon liegt bei 599 Euro, das Sigma bei 249,-.
Auf Anhieb ist das Nikon Objektiv größer, länger und mit 550 g schwer. Das Sigma ist kleiner und kompakter. Das Sigma Objektiv zoomt sehr ruhig und präzise. Es hat einen Innen - Motor. Man kann das Objektiv mit oder ohne Bild - Stabilisator kaufen. Preislich ist hier nur ein Unterschied von 100 Euro zu verzeichnen.
Der Bildstabilisator ist aber wichtig, wenn man bei geringem Licht fotografieren möchte. Dann hat man durch bessere Belichtungs - Zeiten eine kürzere Belichtungszeit.
Das Nikon hat einen solchen Stabilisator drinnen. Das Sigma APO DG nicht.
Zur Verwendung: Das Nikon arbeitet sehr zuverlässig und genau. Der Zoom arbeitet rasch. Das lange OBjektiv macht ab ca 500/ 5.6 gute Bilder in 300 mm Entfernung. Die Bild - Kanten sind scharf und verlaufen nicht.
Das Sigma hiergegen hat kaum unter 1000/ 5.6 scharfe Bilder gemacht. Auch in den Sport - Programmen der Kamera hat das Sigma nicht überzeugen können. Die Schärfe ließ zu wünschen übrig. Nur mit einem Stativ konnte man noch einigermaßen Schärfe erzielen. Schade ist auch, dass das Sigma Objektiv leicht zerkratzt. Schuld daran sind die Materialien, eine leichte Gummierung drückt schnell ein. Die Zahlen in weiß wischen auch schnell ab.
Das Nikon dagegen ist gut verarbeitet und stabil. Die Schrift hält und auch die Kunststoff - Verarbeitung ist gut.
Das Sigma Objektiv ist aber gut, wenn man nur im Bereich von 70 bis 180 mm arbeitet. Hier lassen sich durchaus gute Motive, Schärfe und Brillanz erreichen. Anscheinend hat dieses Objektiv Probleme auf der Zoomebene. Auch der separate Makro-Bereichs Schalter hat nichts geholfen. Hier stellt man das Objektiv auf den Bereich 200 bis 300 mm fest.
Wer also Qualität erwartet und wer scharfe, anspruchsvolle Aufnahmen machen möchte, sollte nicht auf das Sigma zurückgreifen. Hier lohnt es sich, originale Nikon Objektive zu kaufen. Auch wenn der Preis doppelt so hoch ist. Das liegt aber an den Linsen (Anzahl, Stärke, Material) und natürlich dem Namen Nikon.
Danach fällt der Vergleich eindeutig zu Gunsten Nikon aus. Hier lohnt sich ein Preisvergleich im Internet, da die Preise im Kaufhaus doch erheblich höher sind. Man muss aber auch bedenken, dass das Nikon 70 300 sehr groß ist. Man hat auf Reisen also immer etwas zum Tragen dabei. Ich habe auch noch das 55 bis 300 mm Objektiv ausgetestet. Dieses ist kleiner und günstiger. Jedoch ist es so, dass man sagt, je mehr Brennweiten – Unterschiede ein Objektiv aufweist, desto schlechter werden die Bilder. Das habe ich auch feststellen können. Ein Objektiv, welches auf 55 mm und auf 300 mm scharf stellen können soll, hat viele Linsen. Darunter leidet wohl die Qualität der Aufnahmen. Auch wenn dieses Objektiv mit 349 Euro günstiger ist, muss man überlegen, ob man Schärfe im Makro Bereich haben möchte, oder aber einen Allrounder, der meist im Mittelfeld gute Bilder macht.
Sie können Objektive auch austesten/ mieten.Schauen Sie im Internet nach den Bedingungen.
Copyright © 2000-2012 Shopping.com Shopping.com ist ein eBay Unternehmen

