Vielen Dank für Ihr Feedback.
Sie haben diese Seite als hilfreich beurteilt
Sie haben diese Seite als nicht hilfreich beurteilt
Geben Sie hier den Titel Ihres Ratgebers ein (z.B.: „Top-Produkte für ...“)
Um das Video ansehen zu können, installieren Sie bitte die aktuelle Version des Adobe Flash Players.
Hilfreiche Produktbewertung

Top-Rasierer-Vergleich, es kann nur einen geben!

 

Testvergleich von drei elektrischen Herrenrasierern.

Braun, Philips, Panasonic


Testvergleich


Ich rasiere mich bereits seit zwei Jahrzenten mit elekrtischen Rasierern verschiedener Marken und war Aufgrund eines Garantiefalls meines bisherigen Favoriten auf der Suche nach einem neuen Gerät.
Da Panasonic und Philips  zu diesem Zeitpunkt die Möglichkeit boten die Rasierer zu testen und bei Unzufriedenheit bzw. Rückgabe  den vollen Kaufpreis rückerstatten, stand einem ausgedehnten Test nichts mehr im Wege!
So habe habe ich mich gleich für die Topmodelle mit Lade/Reinigungsstation entschieden.
Um diese Modelle geht es in diesem Vergleich:

1. Braun Series 7 790cc (mein bisheriger Rasierer)
2. Philips Arcitec  RQ 1095
3. Panasonic ES-LA 93


Design /Verarbeitung

Der Braun Rasierer hat zunächst ein wertiges Design und fühlt sich gut in der Hand an. Das Gehäuse ist teilweise aus Metall und ist der schwerste im Test. Die Verarbeitung macht einen sorgfältigen Eindruck und die Reinigungsstation wirkt ebenfalls durchdacht und solide. Leider hat sich dieser Eindruck nach einem Jahr Nutzung, zumindest bei meinem Modell nicht bestätigt. Bei mir war der ausfahrbare Langhaarschneider defekt und es blätterte am Rand des Schherkopfes, sehr unschön, der silberne Lack ab. Eigentlich nicht zu verstehen da ich das Gerät nur in der Reinigungsstation mit den dafür vorgesehenen Kartuschen gereinigt habe. Durch die Garantie wurde dann bis auf die Scheerteile (beim Service Punkt  in der Nähe) gleich das komplette Gerät getauscht. Nur der Austausch der entsprechenden Einzelteile wird nicht mehr gemacht und kommt nach der Garantie wohl einem Totalschaden gleich! Das hat mir bei dem Kaufpreis doch etwas zu denken gegeben.
Vielleicht war dies nur ein Einzelfall, jedoch wäre es für die Zukunft deutlich kundenfreundlicher nach der Garantiezeit zumindest eine niedrige Reparaturpauschale anzubieten.

Der Philips machte auch einen guten, wenn auch nicht ganz so wertigen Eindruck. Das Gerät ist insgesamt filigraner und leichter. Die Materialien (teilw. Edelstahl) sind jedoch sehr schön und versprechen einen guten Gegenwert für den doch recht hohen Kaufpreis. Auch die Reinigungsstation macht einen guten Eindruck. Dazu kommt das Rasierer und Station beide am leisesten von allen Testkandidaten sind.

Der Panasonic ist zwar aus metallisch glänzendem Kunststoff gefertigt, das aber ebenfalls einen hochwertigen Eindruck vermittelt. Zudem liegt der Rasierer am besten in der Hand und ist sehr gut verarbeitet. Einzig der grosse Scheerkopf wirkt etwas unproportional , was auf die Optik im Badezimmer (bei Ablage in der Ladestation) aber keinen Einfluss hat. Die Ladesstation an sich ist ebenso hochwertig und routiniert verarbeitet wie die der Konkurenten.



Rasur / Hautschonung

Hier muss man zunächst erwähnen, das die Haut mindestens zwei Wochen benötigt um sich an ein neues Rasierverfahren zu gewöhnen. Die verglichenen Modelle sind Rotationsrasierer (Philips) und Scheerblattrasierer (Braun und Panasonic). Bei einer generellen Umstellung von Nass auf Trockenrasierer ist das ebenfalls der Fall. Daher habe ich die Rasierer auch nacheinander getestet.

Mein bisheriger Braun Rasierer hat eigentlich ganz manierlich rasiert. Durch die eingebaute Vibration sollen sich die Haare zum leichteren Abrasieren aufstellen. Das funktioniert auch ganz gut, hat aber den Nachteil das der Rasierer nicht der leiseste ist den ich bisher von Braun besessen habe. An den Problemzonen wie Kinn und Halsbereich musste ich dennoch mehrfach rasieren um ein gutes Ergebnis zu bekommen. Einee Rasur die man mit einer Nassrasur zumindest vergleichen kann benötigt dann doch einiges mehr an Zeit und hatte bei mir immer eine etwas gereizte Haut zur Folge.

Der Philips Rasierer funktioniert durch das Rotationsprinzip beim rasieren ganz anders. Man rasiert eher in Kreisbewegungen anstatt in Bahnen wie bei den Modellen mit Scheerfolie. Leider konnte ich mich auch nach drei Wochen nicht damit anfreunden. Der Rasierer war zwar sehr leise und gut zu halten, aber das Rasurergebnis konnte mich überhaupt nicht überzeugen. Man hatte das Gefühl man rasiert sich in Zeitlupe  und hält ein Spielzeug für Kinder in der Hand. Auch das aufstecken des Langhaarschneiders war umständlich. Dazu ziepte der Rasierer an schwierigen Rasurstellen und die Haare wurden nicht kurz genug abgeschnitten. Daher musste ich mehrmals die gleiche Hautpartie rasieren und die Rasur dauerte deutlich länger als bei den Konkurenzmodellen. Die Hautschonung war für mich leider auch nicht gegeben. Vielleicht liegt es auch an diesem speziellen Rasierer oder an meinem Barttyp das das Gerät mich nicht überzeugen konnte. Daher würde ich, besonders bei einem Wechsel zu diesem Rasierprinzip, immer einen vorherigen Test  über den o.g. Zeitraum machen.

Der Panasonic, soviel sei schon vorneweg erwähnt, wurde zu meinem absoluten Favoriten in Sachen Rasurergebnis. Denn der Rasierer ist so gründlich und sanft in der Anwendung, wie ich es  bisher bei noch keinem erlebt habe!
Der Rasierer ist auch an bisherigen Problemzonen wie Kinn und Halspartie sehr effizient und gründlich.
Dies liegt einerseits an dem vierfachen Scheerblatt, das weniger Züge benötigt um die gleiche Stelle glatt zu rasieren und anderseits an der Beweglichkeit des Scheerkopfes, der ein gutes Anliegen an die Gesichtshaut gewährleistet. Die Bogenförmige Scheerfolie sorgt für eine guten Kontakt zur Haut und die 14000 Schwingungen die der Motor des Rasierers erzeugt, sorgen für eine konstant hohe Rasurleistung. Auch der zwar kleine aber gut einsetzbare Trimmer ist praktisch. Die Rasur kommt ohne übermäßigen Aufwand sehr nah an eine Nassrasur ran und lässt sich mit der Verwendung von Rasierschaum noch verbessern, da das Gerät wasserdicht ist!


Reinigung  / Reise

Die Reinigungsstation des Braun funktioniert meiner Meinung nach eigentlich am besten. Die Kartuschen sind zwar nicht sehr günstig und relativ schnell leer, aber das ist bei der Konkurenz kaum anders. Der Rasierer ist durch den Alkoholeinsatz mit Zitrusduft jedenfalls jeden morgen hygenisch und frisch gereinigt. Die Trocknung des Rasierers dauerte gegenüber der Vorgängerreinigungsstation zwar etwas länger, funktioniert aber ebenfalls einwandfrei. Leider hat man bei der Programmauswahl nicht so viele Möglichkeiten zur Auswahl wie bei der Konkurenz. Eine etwas fragile Kunstoffbox mit integrierbarem Pinsel ist für die Reise mit im Lieferumfang.

Beim Philips lassen sich die einzelnen Rasierkammern zur Reinigung aufklappen und unter Wasser abwaschen. der Einsatz in der Reinigungsstation ist hier , wie bei den anderen Modellen aber auch etwas komfortabler da das Gerät anschliessend getrocknet wird. Die Reinigungsstation funktioniert leise und gründlich. Es wird jedoch nach jedem anschalten des Rasierers dazu aufgefordert sie zu benutzten, was ich ein wenig lästig fand.
Für die Reise ist eine etwas große Lade und Aufbewahrungsbox aus Kunststoff mit im Lieferumfang.

Auch die Reinigungsstation des Panasonic funktioniert gründlich. Sie lässt einem auch die Wahl z.B. nur zu trocknen oder nur laden.
Da der Rasierer über einen sogenannten Turboreinigungsmodus verfügt, kann man das Gerät auch nur mit Flüssigseife und Wasser reinigen. Damit läßt sich etwas von der Reinigungflüssigkeit in der Kartusche  einsparen und das Gerät ist anschließend trotzdem trocken bzw. geladen. Auch auf Reisen ist diese manuelle Reinigungsmöglichkeit sehr praktisch und hygenisch. Für Reisen ist eine Tasche, Scheerkopfschutz und Pinsel mit im Lieferumfang. Zudem verfügt der Rasierer über einen Sperrknopf um versehentliches einschalten zu verhindern.


Fazit:

Wie der Titel schon sagt, kann es (zumindest für mich) nur einen geben. Daher hier die Platzierung meines Vergleichs:

1.Platz
Der Panasonic Es-La 93 hat mich mit einer rundum guten Rasurleistung und hochwertigen Verarbeitung überzeugt. Damit macht die tägliche Rasur wieder Freude.

2.Platz
Der Braun Series 7 790cc kommt bei mir (mit jedoch deutlichem Abstand zum erstplatziertem) auf den zweiten Platz. Die Rasur ist durchschnittlich und die Langzeitqualität konnte mich nicht überzeugen. Dazu war das Gerät nicht komplett wasserdicht wie der Vergleichssieger.

3.Platz
Der letzte Platz geht für mich an Philips Arcitec RQ 1095. Auch nach drei Wochen testen, war ich mit der Rasurleistung unzufrieden. Da die Rasur jedoch eine individuelle Angelegenheit ist, lohnt sich der mehrwöchige Test vor dem Kauf im Rahmen einer Testaktion unbedingt. Leise und leicht zu bedienen ist das Gerät jedenfalls.




Mitgliedsdetails

Wunderbar999

5

Aufgenommen:Mrz 11, 2011

Andere Benutzer haben sich auch die folgenden Produkte angesehen:

Ratgeber von Wunderbar999

SanDisk Fuze / SanDisk Clip / Philips Spark
(0)
Vergleich von drei  Navigationsgeräten mit 4,3 - 4,4 Zoll...
(0)
Testbericht MP4-Player:Philips GoGear Ariaz 16GB Sandisk...
(0)

Copyright © 2000-2012 Shopping.com     Shopping.com ist ein eBay Unternehmen

http://img.shoppingshadow.com/jfe/JavaFrontEnd-fe118.rtb14.p2-8428
http://img.shopping.com/jfe/JavaFrontEnd-fe118.rtb14.p2-8428