Drucker von Canon VS Epson
Ich bin seit mehreren Jahren beruflich intensiv am "drucken" - und möchte hiermit meine Erfahrungen kurz erläutern.
Während vor 10 Jahren Epson noch "top" war, ich hatte damals einen Epson Stylus Photo über 5 Jahre hinweg intensiv genutzt - hat Epson leider sehr an Qualität bzgl. seiner Komponenten eingebüßt. Billiges Zeugs, das zwar mit guter Tinte drucken kann, aber JEDES Epson Gerät saugt die Patronen schneller leer als man "drucken" sagen kann.
Ich setzte seit 5 Jahren auf Canon, die Qualität der Drucker selbst, ihre Schnelligkeit und vor allem ihre unglaubliche Druckqualität - selbst auf "Normalpapier" ist meines Erachtens nach bis heute unerreicht und sucht seinesgleichen. Desweiteren halten die Patronen auch deutlich länger. Wer zu etwas älteren Canon Modellen greift, kann sich hier noch mehr "Kapazität" in den "alten" Patronen sichern - die neuen Modelle haben hier leider auch weniger im Tank - bei teils gleichem Preis.
Tintenstrahldrucker von Canon VS Epson
Allerdings, und das muss man anerkennen, dürfte Epson die haltbarere Tinte haben,die sogar wasserfest ist. Wer also wasserfeste Foto´s machen will, sollte zu einem Epson greifen - der aber deutlich teurer ist, wenn man die Druckkosten vergleicht.
Zur Qualität der Tinte/Düsen: Ich hatte ein Canon Modell über 2 Jahre gelagert - und es druckte beim erneuten inbetriebnehmen wie als wäre nichts gewesen. Also kein Eintrocknen der Tinte - noch irgendein "Streifen" der auf Verstopfung deuten könnte - selbst nach 2 Jahren Lagerung! Etwas, was man von Epson nicht gerade erwarten kann. Hier sind eher ständige Streifen und entsprechende Reinigungsarbeiten vonnöten.
Copyright © 2000-2012 Shopping.com Shopping.com ist ein eBay Unternehmen


