Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED Kameraobjektiv

Nach dem Kauf meiner DSLR und dem 18 - 70 mm war ich damals am überlegen: Holt man sich nun ein reines Tele (70 - 300 mm) oder das 18 - 200 mm VR als Multifunktionalen Allrounder?Ich habe beides ausprobiert und habe für mich beschlossen, dass das 18 - 200 mm VR ganz einfach das Objektiv war, mit dem man am einfachsten Spaß haben konnte.
Man war sozusagen immer Einsatzbereit, nur einschalten und los!
Mit der Zeit wuchsen auch meine Ansprüche und so habe ich inzwischen so einiges an Gläsern mit 2.8 oder gar 1.4 drauf hier stehen, doch für mal unterwegs, wenn man was unternimmt oder im Urlaub..  da schlägt die Stunde des 18 - 200 mm VR.

Die Vorteile
- Riesen Zoombereich ohne Objektivwechsel (!)- Wirkungsvoller VR- Sehr hohe Flexibilität- Man ist für jeden Schnappschuss gewappnet


Die Nachteile
- Man muss in fast allen Brennweiten mindestens 2 Blenden abblenden um eine wirklich gute Bildqualität zu erreichen.- Bei 18-20mm ist die Verzeichnung recht stark

Für wen geeignet
Dieses Objektiv ist kein High-End-Performer. Und das will es auch gar nicht sein.Es ist DIE Linse für den Fotografen, der flexibel sein möchten, die nicht ständig die Objektive wechseln wollen.Und erstaunlichen vielen gefällt dieses Superzoom ausgesprochen gut, denn mit dem Objektiv einer Superzoom- bzw. Bridgekamera kann es locker mithalten.Wer schon etwas erfahrener mit dem Fotografieren ist und die Schwächen eines solchen Objektives einschätzen kann, wird wohl am meisten damit anfangen können.


Fazit:
Tja... die Eierlegende Wollmilchsau bekommt man auch nicht für Geld zu kaufen.Auch ich warte auf das 2-1000mm mit durchgehender Lichtstärke von f/1 mit Super VR und ohne Verzerrungen, Null Vignettierung, 150g Gewicht, etc. Das gibt's aber ganz schlicht und einfach (noch?) nicht. 
Und so muss jeder für sich entscheiden, ob nicht viel mehr das Motiv bzw. das Bild spricht, als die Technik.